Galerie

Procès du Juge Goldstone Le 31 mai 2011/ le compte rendu

IMAG2148

Par Eve P.
Mardi 31 mai, 20 heures, le procès du juge Goldstone va commencer…
Je me demande si dans quelle mesure ce jour qui est celui de Yom Yeroushalaïm peut-être le fruit du hasard ? 

Le tribunal qui siège dans la très belle salle de la Mairie du XVI ème à Paris est composé de :

Charles Meyer, vice-président exécutif de France-Israël, est le Président du Tribunal,
Michel Gurfinkel, journaliste, auteur de « Israël peut-il survivre », est l’Avocat Général,
Emmanuel Navon , Professeur en sciences politiques, du comité directeur de « Im Tirtsu », est le Procureur Général
Gilles William Goldnadel, Président de France-Israël est l’Avocat de la défense.

Le tribunal à été saisi d’une demande par Mr Schmuel Trigano, Directeur de la revue Controverse.

Accusations à l’encontre du juge Goldstone :

– Accusé de diffamer Israël
– D’inciter à la haine anti- Israël
– De dénigrement d’Israël
– De ternir la réputation d’Israël
– De délégitimer l’état d’Israël
– De vouloir provoquer sa destruction
– Il lui est reproché d’avoir user de son image de magistrat et d’avoir mis en avant sa judaïté pour légitimer ses allégations.

Petit rappel :
Entre 2001 et 2008, 1 000 000 de civils israéliens ont vécu sous la menace permanente de rockets et de seulement 15 secondes de battement pour se mettre à l’abri.

Les 12 000 rockets et obus de mortier lancés sur la terre d’Israël ont donné naissance à l’Opération plan durci.

Il est reproché à Israël d’avoir conduit des opérations militaires non-justifiées.

Goldstone a signé un rapport au mépris de la déontologie en menant une « enquête » à charge et en se basant sur des faits non constatés.

Il dit notamment :
«le hamas est un groupe palestinien armé qui œuvre pour son autodétermination »
« les règles applicables à une guerre non-conventionnelle ne peuvent être les mêmes que celles s’appliquées à une guerre conventionnelle »
« j’accuse Israël d’avoir commis des crimes de guerre et peut être des crimes contre l’humanité, des  meurtres délibérés dans le but de faire le plus grand nombre de victimes »

Les conséquences : la position d’Israël au banc des nations.

1er avril 2011 : Goldstone reconsidère son rapport.

Intervention du premier témoin : Mr François Thual, conseiller pour les Affaires stratégiques au cabinet du Président du Sénat, Professeur à l’école de guerre.

Il décrit la classe politique en quatre groupes :
– Les indifférents
– Les hésitants
– Les pro palestiniens
– Les anti israéliens

La Judaïté de Golstone, ses origines et sa fonction de juge à la cour ont consolidé son rapport, démultiplié ses capacités d’audience et ont ainsi amené à l’affaiblissement d’Israël sur la scène internationale.

2ème témoin : Jean Jacques Curiel, conseiller de Paris

Il reconsidère son engagement né avec la guerre des 6 jours.
Le rapport Goldstone est un hymne contre la vérité et fait d’Israël, la cible de la haine antijuive. Il nazifie les sionistes et judaïse les palestiniens .

Il insiste sur l’Honneur et la propreté de Tsahal, plus que n’importe quelle armée au monde.

“Il faut reconsidérer les critères d’éligibilité de l’ONU”
“Le conseil des droits de l’homme est régit par des pays totalitaires.” seront ses phrases clés.

3ème Témoin : Mr Rosen, avocat à Johannesburg ;

Il a croisé l’accusé dans une synagogue de Johannesburg où avait lieu la Bar Mitzvah du petit fils Goldstone  qui s’est retrouvé à son tour mis au banc de sa propre famille comme il l’avait fait pour Israël.

Il nous dira le regret de Golstone sur ses conclusions, mais pas sur son attitude puisqu’il ne savait pas…. (lol)

Le Président Meyer reprend la parole pour souligner que lorsque l’on sait que les personnes auxquelles on s’associe sont indignes, on ne doit ni siéger avec elles ni s’associer avec elle, c’est une loi halakique et cela s’appelle une association de malfaiteurs.

L’avocat général Gurfinkel :

Il explique la perversion et l’inversion du langage :
On dit paix en place de guerre, la justice pour l’injustice et l’amour pour haine.

Le 16 mars 2009, Goldtone, Hina Jalani et Colonel Desmond Travers (pro hamas) écrivirent une lettre ouverte à Ban Ki Moon pour exprimer leurs choc devant l’attitude d’Israël et demander une commission d’enquête.
A la suite de cela, plusieurs ONG désignèrent Golstone pour diligenter l’enquête et être ainsi son président.

Il employa les mots « shocked » et « jewish » à l’annonce de cette nomination. « Shoked » pour honoré d’être désigné et « jewish » pour être nommé en dépit de sa judaïté.

Il fut donc nommé donc par des instances qui avait déjà jugé Israël tout il l’avait fait avant même le début de l’enquète et ce seul fait suffit à invalider le rapport puisqu’il avait déjà fait campagne contre cette nation.

Golstone dira plus tard : “s’il c’était agit d’un véritable procès, il n’aurait jamais obtenu de caution au vu de son absence de preuves”

Son rapport a mené à la condamnation d’Israël et l’accusé doit donc obtenir la peine la plus lourde et prendre la tête d’organisations pour faire connaitre la gigantesque tromperie qu’est ce rapport et ainsi rétablir la réputation d’Israël.

Le procureur Navon :

Ce rapport, tout comme le langage du Hamas est une inversion de la réalité.

Avant l’opération plomb durci, 1 000 000 de civils israéliens étaient dans la ligne de mire du Hamas, et comme l’avait dit Obama lors de sa visite à Sderot,

“Le premier devoir de l’État est de protéger ses citoyens.  Et je peux vous garantir que si quelqu’un tirait des roquettes sur ma maison et sur mes deux filles en plein sommeil, je ferais tout pour arrêter cela.  Je n’en attends pas moins des Israéliens.”

500% d’augmentation des tirs de rockets entre 2005 et 2006 n’est pas une histoire territoriale.

Le colonel Richard Kemp avait déclaré : l’armée israélienne a fait plus que n’importe quelle armée au monde pour protéger les civils palestiniens avant chaque bombardement en envoyant des milliers de tracts, des coups de téléphone et des mini bombes sur les toits pour avertir les populations.”

Pas une seule démocratie n’a voté pour la mise en place du rapport Golstone, seuls la Russie, la Chine et les pays arabes.

Les pays arabes manipulent l’ONU et accusent Israël de faits dont ils sont eux même coupables.

Onu a félicité le Sri Lanka pour sa victoire contre le terrorisme alors que plus de 7000 personnes ont été massacrés et ceci est le cas pour de multiples états terroristes.

Onu a une responsabilité écrasante…

A quoi bon une enquête dont la conclusion est déjà faite à l’avance ?

Israël est la seule nation dont le droit à l’auto-défense n’est pas reconnu, comme il est écrit sur la charte des nations unies.

Le rapport Golstone préconise qu’Israël cesse d’utiliser ses armes pour en utiliser de plus légères !!! Il est fondé sur des témoignages de la partie adverse.
La technique de prévention d’Israël y est reconnu mais on déplore les destructions d’infrastructures pourtant légitimes en temps de guerres…

Les Etats de droit qui ne se démarquent pas du rapport Golstone cautionnent en fait le terrorisme et les états terroristes.

ON NE PEUT DONC , ET CAUTIONNER GOLDSTONE , ET DEMANDER A ISRAEL DES CONCESSIONS TERRITORIALES
Ce qui reviendrait à dire que malgré les frontières, Israël n’aurait jamais le droit de se défendre et serait la cible de bombes et d’attentats ad vitam aeternam et jusqu’à sa destruction qui est l’unique objectif du Hamas et des nations arabes.

On rappelle la Pétition d’olga, Ana Biletzsky en appelle ouvertement au démantèlement immédiat de l’État d’Israël et à son remplacement par un État arabe.

L’avocat de la défense IMAG2153Goldnadel souligne avoir été commis d’office et la défaite planétaire contre ce deni de justice.

Goldstone pas un parangon de vérité, il n’a pas d’intelligence, c’est un Judéo médiocre.”

Il plaide coupable d’’avoir cracher contre tout un peuple.

Pourquoi se rétracte t il le premier avril ?
Serait ce le dessein de notre créateur pour que les autres judeo médiocres puissent aussi se repentir ?

“Mon client a l’obligation de payer se dette, je propose donc que pour sa peine, il nous écrive 100 lignes” :

« Je dois militer assidument au sein d’organisation pour l’abrogation de ce rapport »

« l’ONU est devenu un organisation criminelle internationale »
« jamais plus, je ne mettrai ma judaïté en avant pour cracher sur le peuple d’Israël »
« L’armée d’Israël est la plus morale du monde ».

Le jury que forme le public glisse leurs votes dans l’urne, mais chacun connait l’issue du procès dont les acteurs furent on ne peut plus brillants et dont les vérités contrairement  à celles du sueur Goldstone n’ont aucune raison d’être contestées.
Le président du Tribunal clôture la séance, il est 22H45.
Eve P.

Emmanuel Navon, l’avocat Général : Une cas désastreux de l’amateurisme …

Emmanuel Navon, l’avocat Général : Une cas désastreux de l’amateurisme …

 

A mourir de Rire, William Golnadel, l’avocat de Goldstone plaide coupable…

249412_2148405394238_1369429200_32502266_4092068_n

Publicités

Une réponse à “Procès du Juge Goldstone Le 31 mai 2011/ le compte rendu

  1. Pingback: Cohn-Bendit : un “Juif honteux” s’adresse à Ashton | Parole Franco Juive

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s